Les dérapages de l’avocat des conducteurs sans permis
Spécialiste des délits routiers, Me Yannick Rio assurait à ses clients que leur annulation de permis était illégale. Résultat : certains ont fini en correctionnelle! Alors qu’un de ses clients vient de déposer plainte, l’avocat reste injoignable.
Paris, le 16 octobre 2008. Me Yannick Rio, qui se définit comme le « terroriste des prétoires », présente son site Internet payant de défense des automobilistes sur lequel étaient inscrites, à l’époque, 80000 personnes. | (LE FIGARO/JEAN-
En 2008, il se présentait comme « un terroriste des prétoires ». Son explosif? Un site Internet, Direct-avocat.com, dont Me Rio assurait qu’avec ses 80000 adhérents de l’époque il permettrait de « faire imploser le système » en engorgeant les tribunaux et en permettant à des dizaines de milliers d’automobilistes de conduire malgré une annulation de permis.
Ce dispositif pourrait bien aujourd’hui lui sauter à la figure. Une plainte pour escroquerie a ainsi été déposée mardi à Reims (Marne) par Me Emmanuel Ludot, dont le client, qui avait souscrit aux alléchantes propositions de Me Rio, a dépensé 13000 € en pure perte.
Prestations fictivesDirect-avocat.com propose toujours, pour moins de 10 €, des lettres types pour contester un PV ou un retrait de points. Mais, en cas de comparution devant un tribunal, il faut cette fois payer de véritables honoraires. « Plusieurs points posent un problème, note Me Emmanuel Ludot. D’abord, ce site et ses concepteurs incitent les gens à conduire sans permis, sans même leur rappeler qu’en cas d’accident ils ne sont pas assurés! » Ensuite, « leur prestation est complètement fictive dans la mesure où ils ne voient jamais leurs clients en tête à tête, et ne se déplacent pas non plus devant les tribunaux ».
« C’était toujours la même technique, détaille un avocat francilien qui a collaboré avec Yannick Rio. Il leur disait que l’annulation de leur permis de conduire était illégale et qu’il fallait l’attaquer devant la justice administrative. En attendant, il leur fournissait cette attestation sans valeur. Certains se sont retrouvés en correctionnelle à trois ou quatre reprises. » Avec, chaque fois, des factures pouvant allégrement dépasser les 10000 €.
Au cours de ses trois années d’activité, Me Rio et son site ont donc multiplié les mécontents, qui n’ont que peu d’autres choix pour faire entendre leur voix. Depuis quelques mois, l’avocat parisien est ainsi aux abonnés absents et ne possède plus ni plaque ni cabinet à son nom. Il se serait exilé aux Etats-Unis, où est domicilié son site Internet.
Contacté hier, l’ordre des avocats du barreau de Paris se refuse à communiquer « tant qu’une affaire n’est pas close », tout en reconnaissant du bout des lèvres que l’intéressé « a déjà fait parler de lui ». C’est le moins que l’on puisse dire! Selon nos informations, Yannick Rio a écopé en juin dernier de trois ans d’interdiction d’exercice de sa profession et fait également l’objet d’une radiation, examinée en appel il y a dix jours. « Dès que la décision sera définitive, je porterai également plainte contre lui, notamment pour démarchage prohibé et exercice illégal de la profession d’avocat », prévient Me Sébastien Dufour, lui aussi spécialisé dans le contentieux automobile, et qui s’indigne de ce que les pratiques de Me Rio perdurent sur le Web.
Ce dispositif pourrait bien aujourd’hui lui sauter à la figure. Une plainte pour escroquerie a ainsi été déposée mardi à Reims (Marne) par Me Emmanuel Ludot, dont le client, qui avait souscrit aux alléchantes propositions de Me Rio, a dépensé 13000 € en pure perte.
Prestations fictivesDirect-avocat.com propose toujours, pour moins de 10 €, des lettres types pour contester un PV ou un retrait de points. Mais, en cas de comparution devant un tribunal, il faut cette fois payer de véritables honoraires. « Plusieurs points posent un problème, note Me Emmanuel Ludot. D’abord, ce site et ses concepteurs incitent les gens à conduire sans permis, sans même leur rappeler qu’en cas d’accident ils ne sont pas assurés! » Ensuite, « leur prestation est complètement fictive dans la mesure où ils ne voient jamais leurs clients en tête à tête, et ne se déplacent pas non plus devant les tribunaux ».
« C’était toujours la même technique, détaille un avocat francilien qui a collaboré avec Yannick Rio. Il leur disait que l’annulation de leur permis de conduire était illégale et qu’il fallait l’attaquer devant la justice administrative. En attendant, il leur fournissait cette attestation sans valeur. Certains se sont retrouvés en correctionnelle à trois ou quatre reprises. » Avec, chaque fois, des factures pouvant allégrement dépasser les 10000 €.
Au cours de ses trois années d’activité, Me Rio et son site ont donc multiplié les mécontents, qui n’ont que peu d’autres choix pour faire entendre leur voix. Depuis quelques mois, l’avocat parisien est ainsi aux abonnés absents et ne possède plus ni plaque ni cabinet à son nom. Il se serait exilé aux Etats-Unis, où est domicilié son site Internet.
Contacté hier, l’ordre des avocats du barreau de Paris se refuse à communiquer « tant qu’une affaire n’est pas close », tout en reconnaissant du bout des lèvres que l’intéressé « a déjà fait parler de lui ». C’est le moins que l’on puisse dire! Selon nos informations, Yannick Rio a écopé en juin dernier de trois ans d’interdiction d’exercice de sa profession et fait également l’objet d’une radiation, examinée en appel il y a dix jours. « Dès que la décision sera définitive, je porterai également plainte contre lui, notamment pour démarchage prohibé et exercice illégal de la profession d’avocat », prévient Me Sébastien Dufour, lui aussi spécialisé dans le contentieux automobile, et qui s’indigne de ce que les pratiques de Me Rio perdurent sur le Web.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire