«Si le gouvernement repoussait au-delà de 60 ans l’âge de départ, le rétabliriez-vous en cas de victoire en 2012 ?
Absolument», affirme Martine Aubry dans une interview exclusive au Parisien / Aujourd'hui-en-France. 48 réactions | RéagirPROPOS RECUEILLIS PAR ERIC HACQUEMAND, ROSALIE LUCAS ET HENRI VERNET.
Dans le débat sur les retraites, la patronne du PS accuse la droite de prendre le parti des banques. Elle soutient modérément Dominique Strauss-Kahn, tout en maintenant la position de son parti en faveur de la retraite à 60 ans.
Qu’avez-vous pensé de l’intervention télévisée de Dominique Strauss-Kahn jeudi soir sur France 2 ?
Martine Aubry. Il s’est exprimé comme directeur général du FMI, parfaitement conscient de la gravité de la situation.
Sa mission fondamentale est de faire en sorte que le FMI devienne un acteur majeur de la régulation financière internationale. Comme il l’a lui-même demandé, laissons-le s’occuper de cette tâche. Le reste, on verra le moment venu…
Selon lui, l’âge légal de la retraite à 60 ans n’est pas « un dogme ». Qu’en pensez-vous ?
Ce n’est pas un dogme. C’est une question de justice. Ce n’est pas au nom de théories, mais pour prendre en compte la réalité sociale de la France que le PS veut maintenir la possibilité de partir en retraite à 60 ans. Aujourd’hui, beaucoup de Français ont cotisé le nombre d’annuités nécessaires pour bénéficier de leur retraite à 60 ans. Ayant commencé tôt à travailler, ils sont parfois usés et fatigués. Il serait injuste qu’ils n’aient pas le droit, s’ils le souhaitent, de partir à 60 ans. J’ajoute que beaucoup de Français sont sans emploi après 55 ans : relever l’âge légal reviendrait surtout à transformer des retraités en chômeurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire